Home

Advertisement

Andrey Grafov
andrey_grafov
............ ............
Andrey Grafov [userpic]
Выборы: по расчету или по совести?

Ошибки надо признавать. Те, кто прочил Ликуду уверенную победу, ошиблись. Те, кто из-за этого не пошел на выборы, – ошиблись вдвойне. Однако как быть с теми, кто проголосовал за партии из национально-религиозного лагеря, ориентируясь на априорную победу Ликуда?

Иногда неверные расчеты могут привести к правильному результату. Похоже, это случилось с теми, кто, полагаясь на верную победу Ликуда, решил отдать свои голоса за партии «Национальное Единство» и «Еврейский Дом».
Аргументы формулировались по-разному. Кто-то говорил, что Нетаниягу легко пойдет на компромисс и припоминал ему времена Размежевания. Кто-то был недоволен тем, как Биби обошелся с Фейглиным. Но, как правило, все эти рассуждения отталкивались от того, что Ликуд победит на выборах.
Ликуд не победил. Возможно, победит Нетаниягу – и, с большими или меньшими потерями, возглавит правительство. Однако упование на безоговорочную победу Ликуда в качестве аргумента для голосования за другие партии надо признать ошибочным.
Тем не менее, правота тех, кто отдал свой голос за «Национальное Единство» и «Еврейский Дом» (в совокупности 7 мандатов) остается в силе. Именно сейчас нам особенно нужен правый Кнессет. Правый – по-настоящему, а не декларативно. Поэтому те, кто отдал свои голоса за национально-религиозные партии, – не ошиблись.
Я далек от того, чтобы идеализировать каких бы то ни было депутатов – вне зависимости от наличия или отсутствия на их голове вязаной кипы. Известно, что природа человеческая склона ко злу, – поэтому любой из наших доверенных избранников может ошибиться.
Тем не менее, в национально-религиозном лагере моральная позиция играет большую роль, чем дружба с селебрити и респектабельные галстуки. Депутатам от партии «Национальное Единство» и «Еврейский Дом» гораздо сложнее отступить от своих слов, чем центристам. Даже если Кецале спит и видит, как бы разделить Иерусалим, – он не сможет проголосовать за это при всем желании: избиратели не простят. А вот великодушие избирателей Кадимы не знает границ, так что Ципи Ливни может спать спокойно.
Моральная позиция – это не единственное преимущество национально-религиозного лагеря. Многие упрекают их в чистом идеализме: мол, легко быть моральным, когда ты ничего не решаешь. Однако сейчас, когда речь идет о формировании правительства, семь мандатов национально-религиозного лагеря крайне важны для Биби. Гораздо важнее, чем гипотетическое присутствие Фейглина в Кнессете. С какой-то точки зрения, взамен Фейглина на 36-м месте мы получили Кецале на 28-м месте. Только, в отличие от Фейглина, депутаты от партий «Национальное Единство» и «Еврейский Дом» не зависят от внутрипартийных склок в Ликуде.
Главный урок этих выборов: не полагаться на стратегические расчеты, а голосовать по совести. Только так мы можем привести в Кнессет людей, которым мы доверяем. А иначе – зачем?


Также опубликовано на сайте МАОФ.





Рейтинг блоговЕсли вы хотите сделать перепост или сослаться на материал из моего журнала, можно не спрашивать у меня разрешения. Распространение материалов с указанием авторства и ссылок всячески приветствуется.

Comments

Вот именно.

* голосовала за ИЛ *

Аналогично. Поражение Ликуда весьма огорчает - но о своем выборе не сожалею.

А я голосовала за "Ликуд". И об этом не жалею. Я просто не видела других кандидатов. Или баба, которая называет себя центристской, или националист Либерман, который сегодня ненавидит арабов, а завтра - всех остальных.

Либерман - не националист, а идиот. Про серую бабу и говорить нечего.
Мой выбор - справа.

"...а завтра - всех остальных." - я вот думаю, что до этого "завтра" ещё лет сто, с арабами бы разобраться...

Спасибо, хоть немного утешили :)

Главное - не унывать. :)

Согласен.

М.П.

Четыре сбоку, ваших нет

+1

Я голосовал за ИЛ

Re: Четыре сбоку, ваших нет

Аналогично.

У меня есть много что сказать по итогам выборов, но давайте дождемся солдатских голосов.

Вряд ли что-то поменяется. Не думаю, что Биби выжмет еще один мандат.

Я об этом и говорила всем. Но мне возражали, что в любом случае Ципи не сможет сформировать правительство.
А голосовать нужно от головы, а не от эмоций "Биби урезал 20 шекелей пенсионерам", "У Биби жена противная".
Вот и получили... :(

Пока что мы получили неприятно высокое количество голосов за Кадиму. Кто в результате будет премьер-министром - это вопрос открытый.

"Тем не менее, в национально-религиозном лагере моральная позиция играет большую роль, чем дружба с селебрити и респектабельные галстуки."

И все же имидж очень важен для избирателей. Для таких партий могло бы подойти что-нибудь в библейском духе, не обязательно очень экзотическое.

Я не отрицаю значимость имиджа. Я говорю о том, что концепция партий идеологического толка более обязательна, чем концепция "центристов". На то они и центристы, что легко меняют концепцию - фигли им, он ж ЦЕНТР!

!

Простите мне мой френч господа - но по моему мнению израильская партийная система ВООБЩЕ НИФПЕСДУ не годится. Только у нас усатый еблан с 3 классами образования может получить портфель МИНИСТРА ОБОРОНЫ, в которой понимает примерно так , как я понимаю в сельском хозяйстве. И получить его всего лишь за то - что вошел в коалицию. Это просто нонсенс какой то. Мне кажется нам надо принять систему америки - голосовать за президента - и чтоб был и сенат и конгресс - и чтобы люди занимали министерства ПО ОПЫТУ СВОЕМУ - а не потому как сторговались для коалиции...
Чесслово... не парламент а блять базар какой-то местечковый.

Сорри - накипело.

На выборах голосовал за Ликуд

Трудно не согласиться...

А я считаю, что голосовать надо от головы. Политик - это не муж и не любовник, которого нужно любить. Это скорее как педагог - понимаешь его плюсы и минусы, но важнее его умение знать предмет и умение реализовать эти знания.

На мой взгляд - совесть она как раз в голове. Быть бессовестным, в конечном итоге, не выгодно. Что и доказали эти выборы.

А если Ципи выиграла, то почемы Биби должен правительство составлять? Ничё не понимаю! :(

Кадима набрала больше всех голосов. Но у Биби есть поддержка от других партий - поэтому премьер-министром, скорее всего, станет он.

А я голосовала за Ликуд именно по расчету, потому как очень боялась победы Кадимы, а также, что мой голос, отданный за Ихуд Леуми, пропадет даром.
Что-то меня совсем не радует, что я оказалась Кассандрой ((((

Тем не менее, голоса за ИЛ не пропали даром. :)

Еврейский дом с Ликудом переговоры об объединении ведет, а 61 Биби и Либерманом, Шасом и Гимелем и без Ихуда Леуми получает.

А вообще я всех не пониманию.

Жителей Израиля, которые не хотят жить при терроре не понимаю, почему они все разом (ну хотя бы 61 мандат) за Ихуд Леуми не проголосуют, а Ихуд Леуми не понимаю, потому, что судя по их сайту они какая-то "шарашкина контора", а не партия.

Ихуд Леуми - вполне себе нормальная партия. Просто у них нет денег на пафосные предвыборные кампании и прочую лабуду. Тот, кто хочет услышать, - услышит. Остальные могут голосовать за лучшего друга олигархов - Либермана.

Эти выборы мы профукали.Потери, правда меньше, чем ожидалось.
1.Должно быть два больших парт.лагеря:лево-центриский и право-центриский.Особенно это важно при изменении избирательной системы.
2.По прежнему есть два человека, расшатывающих право-центриский лагерь:Либерман и Фейглин.Им надо быть вместе.Вдохнулась бы жизнь в партийную пустушку Либермана и Ликуд определился бы как альтернатива Кадиме.
3.Национально-религиозный лагерь - такой же нонсенс как и крайне левый.Крайне левые голоса, наконец-то определились и закадимились. А вот правые - по прежнему работают на разделение и этим вредят.Импотенциальность по трагедии Гуш Катифа их ничему не научила.
4.Провести в Кнесет людей, которым мы доверяем - это не проблемма.Организовать из них отдельное малопартийное лобби - это ошибка.

> Должно быть два больших парт.лагеря:лево-центрийский и право-центрийский.

Почему? Почему обязательно равняться на центр? Почему не может быть нормального (а не трэшевого а-ля Либерман) правого крыла?


> По прежнему есть два человека, расшатывающих право-центриский лагерь:Либерман и Фейглин.Им надо быть вместе.

Хотите двух спойлеров замкнуть друг на друге? :о)


> Национально-религиозный лагерь - такой же нонсенс как и крайне левый.

Почему? Есть сравнительно небольшой, но устойчивый процент людей, чьи интересы они представляют. И процент этот только растет.


> Провести в Кнесет людей, которым мы доверяем - это не проблемма.Организовать из них отдельное малопартийное лобби - это ошибка.

Всему свое время. На данном этапе это выглядит так, как выглядит.

Как говорится в старой израильской шутке:

Идеалы это хорошо. За идеалы можно и умереть. Только лучше умерать медленно, а то идеалы меняются, и неприятно будет узнать, что ты умер за неправильные идеалы.

ИЛ классная партия, с очень офигенной репутацией. Они умудрились развалить все существовавшие доселе правые правительства. Развалить и получить себе на голову Осло и Кемп-Девид 2. Единственное правое правительство которое они не смогли развалить - было правительство Шарона. Изучив заблаговременно опыт правого крыла (ИЛ, Моледет), он предпочел якшаться с левыми. Судя по заявлениям Биби - он тоже непрочь последовать примеру Арика.

Как я уже писал, я далек от того, чтобы идеализировать каких бы то ни было депутатов. Все они там одним дрэком мазаны. Но сравнивать вредительский потенциал ИЛ с вредительским потенциалом Ликуда - это не серьезно. Или все забыли, откуда взялась партия Кадима?

--в национально-религиозном лагере моральная позиция играет большую роль, чем дружба с селебрити и респектабельные галстуки--

чем раввины лучше знаменитостей, не знаю. чем галстук хуже кипы - тоже :(

по мне знаменитости и галстуки лучше, т.к. знаменитости свои глупости никому не навязывают, в отличие от раввинов, а галстуки красивее ермолок! :)

--не полагаться на стратегические расчеты, а голосовать по совести--

я так и не понял, кто это расчитывал стратегически при голосовании?

русская улица традиционно голосует сердцем. потому раз за разом наступает на грабли. утешает лишь то, что грабли меняются от выборов к выборам!

> чем раввины лучше знаменитостей, не знаю. чем галстук хуже кипы - тоже :(

Ну, во-первых, по мне - раввины лучше. Но тут уж, что называется, о вкусах не спорят. Во-вторых, я принципиально не ставил вопрос о том, что кто-то ЛУЧШЕ - в смысле кто-то хороший, а кто-то плохой. Просто я отметил, что партиям, созданным на идеологической основе, сложнее отказаться от пунктов своей программы, чем центристам. Не потому, что они "лучше" - просто правила игры таковы.


> я так и не понял, кто это расчитывал стратегически при голосовании?

Едва ли не большинство. Очень часто можно было слышать: ИЛ - они молодцы, но они ничего не решают, проголосую-ка я за Ликуд; Ликуд - все равно победит, проголосую-ка я за Либермана и т.п.


Спасибо. Мне кажется, при любом раскладе ИЛ не будет "колебаться вместе с генеральной линией".

Будем надеяться. Главное, чтобы они сейчас не погрязли в разборе портфелей и прочей внутрипарламентской мерзости.

Заголовок: голосование испезды. Бугагага :)

Фальсификации в Израиле практически не происходят.

А разве я утверждал обратное?

Advertisement