|
|
2/11/09 06:45 pm
Выборы: по расчету или по совести?
Ошибки надо признавать. Те, кто прочил Ликуду уверенную победу, ошиблись. Те, кто из-за этого не пошел на выборы, – ошиблись вдвойне. Однако как быть с теми, кто проголосовал за партии из национально-религиозного лагеря, ориентируясь на априорную победу Ликуда?
Иногда неверные расчеты могут привести к правильному результату. Похоже, это случилось с теми, кто, полагаясь на верную победу Ликуда, решил отдать свои голоса за партии «Национальное Единство» и «Еврейский Дом». Аргументы формулировались по-разному. Кто-то говорил, что Нетаниягу легко пойдет на компромисс и припоминал ему времена Размежевания. Кто-то был недоволен тем, как Биби обошелся с Фейглиным. Но, как правило, все эти рассуждения отталкивались от того, что Ликуд победит на выборах. Ликуд не победил. Возможно, победит Нетаниягу – и, с большими или меньшими потерями, возглавит правительство. Однако упование на безоговорочную победу Ликуда в качестве аргумента для голосования за другие партии надо признать ошибочным. Тем не менее, правота тех, кто отдал свой голос за «Национальное Единство» и «Еврейский Дом» (в совокупности 7 мандатов) остается в силе. Именно сейчас нам особенно нужен правый Кнессет. Правый – по-настоящему, а не декларативно. Поэтому те, кто отдал свои голоса за национально-религиозные партии, – не ошиблись. Я далек от того, чтобы идеализировать каких бы то ни было депутатов – вне зависимости от наличия или отсутствия на их голове вязаной кипы. Известно, что природа человеческая склона ко злу, – поэтому любой из наших доверенных избранников может ошибиться. Тем не менее, в национально-религиозном лагере моральная позиция играет большую роль, чем дружба с селебрити и респектабельные галстуки. Депутатам от партии «Национальное Единство» и «Еврейский Дом» гораздо сложнее отступить от своих слов, чем центристам. Даже если Кецале спит и видит, как бы разделить Иерусалим, – он не сможет проголосовать за это при всем желании: избиратели не простят. А вот великодушие избирателей Кадимы не знает границ, так что Ципи Ливни может спать спокойно. Моральная позиция – это не единственное преимущество национально-религиозного лагеря. Многие упрекают их в чистом идеализме: мол, легко быть моральным, когда ты ничего не решаешь. Однако сейчас, когда речь идет о формировании правительства, семь мандатов национально-религиозного лагеря крайне важны для Биби. Гораздо важнее, чем гипотетическое присутствие Фейглина в Кнессете. С какой-то точки зрения, взамен Фейглина на 36-м месте мы получили Кецале на 28-м месте. Только, в отличие от Фейглина, депутаты от партий «Национальное Единство» и «Еврейский Дом» не зависят от внутрипартийных склок в Ликуде. Главный урок этих выборов: не полагаться на стратегические расчеты, а голосовать по совести. Только так мы можем привести в Кнессет людей, которым мы доверяем. А иначе – зачем?
Также опубликовано на сайте МАОФ.  Если вы хотите сделать перепост или сослаться на материал из моего журнала, можно не спрашивать у меня разрешения. Распространение материалов с указанием авторства и ссылок всячески приветствуется.
2009-02-11 04:57 pm (UTC)
Вот именно.
* голосовала за ИЛ *
2009-02-11 04:58 pm (UTC)
Аналогично. Поражение Ликуда весьма огорчает - но о своем выборе не сожалею.
2009-02-11 05:03 pm (UTC)
А я голосовала за "Ликуд". И об этом не жалею. Я просто не видела других кандидатов. Или баба, которая называет себя центристской, или националист Либерман, который сегодня ненавидит арабов, а завтра - всех остальных.
2009-02-11 05:06 pm (UTC)
Либерман - не националист, а идиот. Про серую бабу и говорить нечего. Мой выбор - справа.
2009-02-11 05:58 pm (UTC)
"...а завтра - всех остальных." - я вот думаю, что до этого "завтра" ещё лет сто, с арабами бы разобраться...
2009-02-11 05:10 pm (UTC)
Спасибо, хоть немного утешили :)
2009-02-11 05:11 pm (UTC)
2009-02-11 05:18 pm (UTC)
2009-02-11 05:25 pm (UTC)
2009-02-11 05:22 pm (UTC)
Четыре сбоку, ваших нет
+1
Я голосовал за ИЛ
2009-02-11 05:26 pm (UTC)
Re: Четыре сбоку, ваших нет
Аналогично.
2009-02-11 05:29 pm (UTC)
У меня есть много что сказать по итогам выборов, но давайте дождемся солдатских голосов.
2009-02-11 05:32 pm (UTC)
Вряд ли что-то поменяется. Не думаю, что Биби выжмет еще один мандат.
2009-02-11 05:41 pm (UTC)
Я об этом и говорила всем. Но мне возражали, что в любом случае Ципи не сможет сформировать правительство. А голосовать нужно от головы, а не от эмоций "Биби урезал 20 шекелей пенсионерам", "У Биби жена противная". Вот и получили... :(
2009-02-11 05:51 pm (UTC)
Пока что мы получили неприятно высокое количество голосов за Кадиму. Кто в результате будет премьер-министром - это вопрос открытый.
2009-02-11 06:04 pm (UTC)
"Тем не менее, в национально-религиозном лагере моральная позиция играет большую роль, чем дружба с селебрити и респектабельные галстуки."
И все же имидж очень важен для избирателей. Для таких партий могло бы подойти что-нибудь в библейском духе, не обязательно очень экзотическое.
2009-02-11 06:08 pm (UTC)
Я не отрицаю значимость имиджа. Я говорю о том, что концепция партий идеологического толка более обязательна, чем концепция "центристов". На то они и центристы, что легко меняют концепцию - фигли им, он ж ЦЕНТР!
2009-02-11 06:37 pm (UTC)
2009-02-11 06:55 pm (UTC)
2009-02-11 07:22 pm (UTC)
Простите мне мой френч господа - но по моему мнению израильская партийная система ВООБЩЕ НИФПЕСДУ не годится. Только у нас усатый еблан с 3 классами образования может получить портфель МИНИСТРА ОБОРОНЫ, в которой понимает примерно так , как я понимаю в сельском хозяйстве. И получить его всего лишь за то - что вошел в коалицию. Это просто нонсенс какой то. Мне кажется нам надо принять систему америки - голосовать за президента - и чтоб был и сенат и конгресс - и чтобы люди занимали министерства ПО ОПЫТУ СВОЕМУ - а не потому как сторговались для коалиции... Чесслово... не парламент а блять базар какой-то местечковый.
Сорри - накипело.
На выборах голосовал за Ликуд
2009-02-11 07:26 pm (UTC)
2009-02-11 07:44 pm (UTC)
А я считаю, что голосовать надо от головы. Политик - это не муж и не любовник, которого нужно любить. Это скорее как педагог - понимаешь его плюсы и минусы, но важнее его умение знать предмет и умение реализовать эти знания.
2009-02-11 07:48 pm (UTC)
На мой взгляд - совесть она как раз в голове. Быть бессовестным, в конечном итоге, не выгодно. Что и доказали эти выборы.
2009-02-11 08:10 pm (UTC)
А если Ципи выиграла, то почемы Биби должен правительство составлять? Ничё не понимаю! :(
2009-02-11 08:12 pm (UTC)
Кадима набрала больше всех голосов. Но у Биби есть поддержка от других партий - поэтому премьер-министром, скорее всего, станет он.
2009-02-11 08:21 pm (UTC)
А я голосовала за Ликуд именно по расчету, потому как очень боялась победы Кадимы, а также, что мой голос, отданный за Ихуд Леуми, пропадет даром. Что-то меня совсем не радует, что я оказалась Кассандрой ((((
2009-02-11 08:42 pm (UTC)
Тем не менее, голоса за ИЛ не пропали даром. :)
2009-02-11 09:06 pm (UTC)
Еврейский дом с Ликудом переговоры об объединении ведет, а 61 Биби и Либерманом, Шасом и Гимелем и без Ихуда Леуми получает.
А вообще я всех не пониманию.
Жителей Израиля, которые не хотят жить при терроре не понимаю, почему они все разом (ну хотя бы 61 мандат) за Ихуд Леуми не проголосуют, а Ихуд Леуми не понимаю, потому, что судя по их сайту они какая-то "шарашкина контора", а не партия.
2009-02-11 09:08 pm (UTC)
Ихуд Леуми - вполне себе нормальная партия. Просто у них нет денег на пафосные предвыборные кампании и прочую лабуду. Тот, кто хочет услышать, - услышит. Остальные могут голосовать за лучшего друга олигархов - Либермана.
2009-02-11 09:13 pm (UTC)
Эти выборы мы профукали.Потери, правда меньше, чем ожидалось. 1.Должно быть два больших парт.лагеря:лево-центриский и право-центриский.Особенно это важно при изменении избирательной системы. 2.По прежнему есть два человека, расшатывающих право-центриский лагерь:Либерман и Фейглин.Им надо быть вместе.Вдохнулась бы жизнь в партийную пустушку Либермана и Ликуд определился бы как альтернатива Кадиме. 3.Национально-религиозный лагерь - такой же нонсенс как и крайне левый.Крайне левые голоса, наконец-то определились и закадимились. А вот правые - по прежнему работают на разделение и этим вредят.Импотенциальность по трагедии Гуш Катифа их ничему не научила. 4.Провести в Кнесет людей, которым мы доверяем - это не проблемма.Организовать из них отдельное малопартийное лобби - это ошибка.
2009-02-11 09:18 pm (UTC)
> Должно быть два больших парт.лагеря:лево-центрийский и право-центрийский.
Почему? Почему обязательно равняться на центр? Почему не может быть нормального (а не трэшевого а-ля Либерман) правого крыла?
> По прежнему есть два человека, расшатывающих право-центриский лагерь:Либерман и Фейглин.Им надо быть вместе.
Хотите двух спойлеров замкнуть друг на друге? :о)
> Национально-религиозный лагерь - такой же нонсенс как и крайне левый.
Почему? Есть сравнительно небольшой, но устойчивый процент людей, чьи интересы они представляют. И процент этот только растет.
> Провести в Кнесет людей, которым мы доверяем - это не проблемма.Организовать из них отдельное малопартийное лобби - это ошибка.
Всему свое время. На данном этапе это выглядит так, как выглядит.
2009-02-11 10:59 pm (UTC)
Как говорится в старой израильской шутке:
Идеалы это хорошо. За идеалы можно и умереть. Только лучше умерать медленно, а то идеалы меняются, и неприятно будет узнать, что ты умер за неправильные идеалы.
ИЛ классная партия, с очень офигенной репутацией. Они умудрились развалить все существовавшие доселе правые правительства. Развалить и получить себе на голову Осло и Кемп-Девид 2. Единственное правое правительство которое они не смогли развалить - было правительство Шарона. Изучив заблаговременно опыт правого крыла (ИЛ, Моледет), он предпочел якшаться с левыми. Судя по заявлениям Биби - он тоже непрочь последовать примеру Арика.
2009-02-12 07:44 am (UTC)
Как я уже писал, я далек от того, чтобы идеализировать каких бы то ни было депутатов. Все они там одним дрэком мазаны. Но сравнивать вредительский потенциал ИЛ с вредительским потенциалом Ликуда - это не серьезно. Или все забыли, откуда взялась партия Кадима?
2009-02-12 03:51 am (UTC)
--в национально-религиозном лагере моральная позиция играет большую роль, чем дружба с селебрити и респектабельные галстуки--
чем раввины лучше знаменитостей, не знаю. чем галстук хуже кипы - тоже :(
по мне знаменитости и галстуки лучше, т.к. знаменитости свои глупости никому не навязывают, в отличие от раввинов, а галстуки красивее ермолок! :)
--не полагаться на стратегические расчеты, а голосовать по совести--
я так и не понял, кто это расчитывал стратегически при голосовании?
русская улица традиционно голосует сердцем. потому раз за разом наступает на грабли. утешает лишь то, что грабли меняются от выборов к выборам!
2009-02-12 07:49 am (UTC)
> чем раввины лучше знаменитостей, не знаю. чем галстук хуже кипы - тоже :(
Ну, во-первых, по мне - раввины лучше. Но тут уж, что называется, о вкусах не спорят. Во-вторых, я принципиально не ставил вопрос о том, что кто-то ЛУЧШЕ - в смысле кто-то хороший, а кто-то плохой. Просто я отметил, что партиям, созданным на идеологической основе, сложнее отказаться от пунктов своей программы, чем центристам. Не потому, что они "лучше" - просто правила игры таковы.
> я так и не понял, кто это расчитывал стратегически при голосовании?
Едва ли не большинство. Очень часто можно было слышать: ИЛ - они молодцы, но они ничего не решают, проголосую-ка я за Ликуд; Ликуд - все равно победит, проголосую-ка я за Либермана и т.п.
2009-02-12 06:20 am (UTC)
Спасибо. Мне кажется, при любом раскладе ИЛ не будет "колебаться вместе с генеральной линией".
2009-02-12 07:50 am (UTC)
Будем надеяться. Главное, чтобы они сейчас не погрязли в разборе портфелей и прочей внутрипарламентской мерзости.
2009-02-12 03:20 pm (UTC)
2009-02-12 04:05 pm (UTC)
Фальсификации в Израиле практически не происходят.
2009-02-12 04:10 pm (UTC)
А разве я утверждал обратное?
|